Me gustó bastante este cuento… Me sorprendió un poquito la cantidad de sangre y violencia que hay en la historia que cuenta Patronio pero fue interesante leer para mí. Es interesante ver los morales que los escritores de esta época intentan a promover a través de sus cuentos. En la narrativa, vemos la importancia que se pone en la habilidad de gobernar la casa y controlar la esposa. El cuento del mozo demuestra la desigualdad que existía entre los hombres y las mujeres por muchos años. En la historia, pienso que el mozo mata a los animales no porque ellos no le obedecen pero porque quiere que su esposa sepa que él tiene el poder en su relación y no viceversa. Esta le revela al mozo como un hombre muy lista—alguien que no puede ser manipulado muy fácilmente. Claro, sus acciones también le revela como un hombre bastante cruel—mata a los animales inocentes. Entonces, pienso que el mozo y su esposa merecen estar juntos. Dos personas de ‘muy mal carácter’ à una buena pareja. :)
Pienso que en el futuro trataré de leer más de esta colección de cuentos.
Pienso que en el futuro trataré de leer más de esta colección de cuentos.
Nicole,
ReplyDeletePensé lo mismo sobre la cantidad de sangre… que horrible, ¿no? Es interesante leer cuentos antes de nuestro época o también de un siglo completamente diferente; los mensajes, morales escritos y la diferencia de nuestros hoy en día, todo eso es interesante. La significancia y responsabilidades que los hombres valoraron y vivieron son básicamente lo mismo hoy (pero menos violencia. También, la relación entre personas, mujeres y hombres, es más madura y justo). Pero creo que hombres hoy en día todavía preocupar sobre la responsabilidad controlar o proteger su casa.
Me gusta que dices sobre el mozo como un hombre muy lista- y que no puede ser manipulado.
La perspectiva de Don Juan Manuel es interesante, pregunto este; ¿qué ha cambiado en las relaciones (hoy en día) en España? Pregunto que si las relaciones entre hombres y mujeres es más madura allá como aquí en los EE.UU. Creo que si.
Me gustan los dos comentarios. Pienso que la cantidad de sangre es una manera de expresar la acción dramática que los hombres deben ser preparados a tomar para que mantener la casa. También, estoy de acuerdo con Nicole en relación a la comparación entre el hombre cruel y la mujer de mal carácter. Pensaba era interesante que los papeles de los personajes se invirtieron en que ella era incontrolable donde él era de buen corazón, pero al final, él mató tres animales inocentes para expresar un punto y ella se convirtió en sumisión a su voluntad.
ReplyDeleteAh, me encanta este diálogo... ¡Todas sus observaciones muy interesantes!
ReplyDelete